Cuando se maneja información técnica muy sofisticada, tal como las referidas a Centrales Nucleares, algunos medios de difusión suelen situarse muy fácilmente del lado especulativo, hasta alarmista. Pareciera que su interés principal solo fuera mantener la audiencia pegados al TV, esperando un desenlace fatal.
Estos han pospuesto el criterio principal de la difusión que es hablar con datos y hechos visibles, y respetando el derecho que le asiste al público de no saber. Es decir es mejor decirle que no se tiene información y no se sabe, a mentirle.
Por todo esto siempre los técnicos tenemos la obligación de participar en la información que se brinda al público, proveyéndoles datos, hechos y sobre todo interpretando los términos y cifras.
Esta situación se ha puesto muy en evidencia en el reciente terremoto de Japón y la emergencia producida en una de las unidades de la central de Fukushima. La principal agencia noticiosa americana en al televisión peruana, estuvo el día sábado, 12-03-2011, casi 16 horas tratando de mantener al público inmóvil frente a dicho canal, persistiendo en que era inminente la fusión del núcleo y la fuga de material radioactivo.
Se notaba un interés particular de acorralar a la energía nuclear, a favor de otras fuentes, situándola exclusivamente peligrosa.
Dicho esto, en la conferencia trataremos de informar con información visible la situación ocurrida en Japón y la central de Fukushima. Y finalizaremos poniendo en perspectiva la energía nucleoeléctrica luego de esta crisis.
Muy interesante, la conferencia ofrecida por este programa es muy ilustrativa, me alegra saber que todavía existan medios de comunicación como este, que presenta la noticia en forma objetiva y clara. Felicito al Colegio de Ingenieros del Perú, por la conferencia, creo que a muchos nos ha dado cierta tranquilidad.
Muy didáctico, un claro panorama de lo ocurrido y de las repercusiones que a muchos les preocupaba.
Felicitaciones por organizar esta charla a la Srta. Carmen Jallo, Directora y Conductora del Programa Ciencia Hoy y por supuesto a su brillante Co-conductor del programa, el Dr. Agustín Zúñiga y al Colegio de Ingenieros del Perú.
Tuve la oportunidad de asistir al este evento y me parecieron personas muy amables, gentiles y vaya muy sencillos. Me agrado conocerlos.
Los estaré siguiendo.
Que bueno saber que nuestro reactor es de investigación y que nos aporta muchos beneficios sobre todo para la salud y no de potencia o como le dicen núcleo eléctrico.
Excelente programa, justo quería saber que pasa realmente. La expliucación de un entendido en la materia me tranquiliza.
Gracias Ciencia Hoy.
Dicen que en cuestiones de energía nuclear no deben de haber errores, todo lo que quieran.
Particularmente me inclino con un rotundo NO a este tipo de tecnologías.
Todo tipo de tecnologías tiene sus riesgos, respeto el comentario cinco, pero un país en crecimiento como el nuestro, necesariamente tarde o temprano dependerá de este tipo de alternativa energética.
Un seguidor del programa.
Edgar
Creo muy oportuno difundir temas como el de “Emergencia Nuclear”. Sin duda existe aun desconocimiento en grandes capas de la poblacion sobre energia nuclear que al recibir informacion sesgada alienta la generacion de un temor hasta cierto punto injusto. Sin embargo los dos ultimos desastres nos deben llevar a investigar y desarrollar nuevos diseños de la infraestructura que rodea cada planta. Una simulacion de riesgos extremos deben de hacerse para obtener niveles altos de confiabilidad ante inesperados eventos como los sismos y porque no incluir la posibilidad de ataques en un eventual conflicto armado. Preservar la vida del ser humano es el objetivo principal de los adelantos tecnologicos donde la energia nuclear juega un rol trsacendental.
Felicitaciones.
CON ESTA EXPLICACION DADA POR EL DOCTOR, NOS QUEDAMOS MAS TRANQUILOS.
Disculpe dr., pero usted defiende la energia nuclear porque eso es su especialidad, pero la realidad es otra.
Debemos oponernos a que en Sudamerica haya alguna central nuclear para preservar el medio ambiente de esta parte del mundo.
Hasta ahora el problema persiste en la central nuclear de Fukushima, seamos mas sinceros.